Rechtsprechung
   VG Berlin, 12.04.2022 - 2 L 147.22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,13525
VG Berlin, 12.04.2022 - 2 L 147.22 (https://dejure.org/2022,13525)
VG Berlin, Entscheidung vom 12.04.2022 - 2 L 147.22 (https://dejure.org/2022,13525)
VG Berlin, Entscheidung vom 12. April 2022 - 2 L 147.22 (https://dejure.org/2022,13525)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,13525) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

  • OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2019 - 12 S 13.19

    Begründung und Verhältnismäßigkeit eines Hausverbots

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2022 - 2 L 147.22
    Das gewohnheitsrechtlich anerkannte Hausrecht folgt als notwendiger "Annex" zur Sachkompetenz aus der Verantwortung der Behörde für die Erfüllung der zugewiesenen Aufgaben und den ordnungsgemäßen Ablauf der Verwaltungsgeschäfte (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. Mai 2019 - OVG 12 S 13.19 - juris Rn. 4).

    Das Hausrecht beinhaltet unter anderem die Befugnis, Regelungen über den Zutritt zum Dienstgebäude und den Aufenthalt von Personen in den Räumen des Dienstgebäudes zu treffen (OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 8. Mai 2019 - OVG 12 S 13.19 - juris Rn. 4, vom 10. Juli 2017 - OVG 10 N 46.14 - juris Rn. 11 und vom 26. März 2010 - OVG 3 N 33.10 - juris Rn. 7).

    Die Ausübung des Hausrechts ist zulässig, um die Verwirklichung des Widmungszwecks zu gewährleisten und Störungen des Dienstbetriebs abzuwenden (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. Mai 2019 - OVG 12 S 13.19 - juris Rn. 3).

    Die dabei anzustellende Prognose muss auf Tatsachen beruhen (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. Mai 2019 - OVG 12 S 13.19 - juris Rn. 3).

  • VG Berlin, 05.05.2020 - 2 L 68.20
    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2022 - 2 L 147.22
    Bei der Anordnung, die Gebäude nur mit Mund-Nasen-Schutz zu betreten, handelt es sich um eine solche Zutrittsregelung (vgl. VG Berlin, Beschluss vom 5. Mai 2020 - VG 2 L 68.20 - BA S. 3).

    Dieser Anlass ist nachvollziehbar (vgl. bereits VG Berlin, Beschlüsse vom 19. November 2020 - VG 2 L 179/20 - BA S. 7 und vom 5. Mai 2020 - VG 2 L 68/20 - BA S. 4).

    Die angestellten Erwägungen dürfen nicht unvertretbar oder sachfremd sein (vgl. VG Berlin, Beschluss vom 5. Mai 2020 - VG 2 L 68.20 - BA S. 4).

  • VG Berlin, 19.11.2020 - 2 L 179.20

    Maskenpflicht im Bundestag gilt auch für Mitarbeiter der AfD-Fraktion

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2022 - 2 L 147.22
    Denn es geht hier nicht um einen Bereich wesentlicher Grundrechtsbeeinträchtigung (vgl. VG Berlin, Beschluss vom 19. November 2020 - VG 2 L 179/20 - BA S. 5).

    Dieser Anlass ist nachvollziehbar (vgl. bereits VG Berlin, Beschlüsse vom 19. November 2020 - VG 2 L 179/20 - BA S. 7 und vom 5. Mai 2020 - VG 2 L 68/20 - BA S. 4).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 14.03.2012 - 6 B 19.11

    Keine Zuwendungen für die Jugendorganisation der Partei "Die Linke" aus Mitteln

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2022 - 2 L 147.22
    Der Gesetzgeber ist verpflichtet, alle Entscheidungen, die für das Zusammenleben im Staate wesentlich sind, insbesondere im Bereich der Grundrechtsausübung und der Wahrnehmung grundrechtsgleicher Rechte, selbst zu treffen (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 9. Oktober 2003 - OVG 1 B 61/03 - juris Rn. 17 und Urteil vom 14. März 2012 - OVG 6 B 19.11 - juris Rn. 18 ff. m.w.N.).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 09.11.2020 - 11 S 114.20

    Maskenpflicht Schule; Mund-Nasen-Bedeckung; gesundheitliche Beeinträchtigung;

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2022 - 2 L 147.22
    Betroffen von der Maskenpflicht sind allein das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG) und die allgemeine Handlungsfreiheit der Adressaten (Art. 2 Abs. 1 GG; vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 9. November 2020 - OVG 11 S 114/20 - juris Rn. 41, 45).
  • VG Berlin, 15.03.2021 - 1 L 181.21

    Coronapandemie: Gerichtspräsident darf Maskenpflicht im Gerichtsgebäude anordnen

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2022 - 2 L 147.22
    Dass das Infektionsschutzgesetz (IfSG), geändert durch Art. 1 des Gesetzes vom 18. März 2022 (BGBl. I S. 466), keine Regelung mehr zum Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes in Gebäuden des Bezirksamts vorsieht, schließt den Rückgriff auf das Hausrecht nicht aus (vgl. schon zur alten Gesetzeslage: OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Mai 2021 - OVG 3 S 35/21 - juris Rn. 15; VG Berlin, Beschluss vom 15. März 2021 - VG 1 L 181/21 - BA S. 6).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 26.03.2010 - 3 N 33.10

    Vietnam; Antrag auf Zulassung der Berufung; mündliche Verhandlung;

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2022 - 2 L 147.22
    Das Hausrecht beinhaltet unter anderem die Befugnis, Regelungen über den Zutritt zum Dienstgebäude und den Aufenthalt von Personen in den Räumen des Dienstgebäudes zu treffen (OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 8. Mai 2019 - OVG 12 S 13.19 - juris Rn. 4, vom 10. Juli 2017 - OVG 10 N 46.14 - juris Rn. 11 und vom 26. März 2010 - OVG 3 N 33.10 - juris Rn. 7).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 19.05.2021 - 3 S 35.21

    Ärztliche Bescheinigung zur Befreiung des Tragens eines sogenannten

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2022 - 2 L 147.22
    Dass das Infektionsschutzgesetz (IfSG), geändert durch Art. 1 des Gesetzes vom 18. März 2022 (BGBl. I S. 466), keine Regelung mehr zum Tragen eines Mund-Nasen-Schutzes in Gebäuden des Bezirksamts vorsieht, schließt den Rückgriff auf das Hausrecht nicht aus (vgl. schon zur alten Gesetzeslage: OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 19. Mai 2021 - OVG 3 S 35/21 - juris Rn. 15; VG Berlin, Beschluss vom 15. März 2021 - VG 1 L 181/21 - BA S. 6).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2010 - 10 S 51.10

    Oberverwaltungsgericht bestätigt "Kuttenverbot" für Hells Angels im

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2022 - 2 L 147.22
    Für Maßnahmen, die den Zugang zu dem Dienstgebäude nur unwesentlich erschweren, genügt es, wenn für sie ein verständlicher Anlass besteht (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20. Dezember 2010 - OVG 10 S 51.10 - juris Rn. 4).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 10.07.2017 - 10 N 46.14

    Fortsetzungssicherungsinteresse bei typischerweise kurzfristiger Erledigung

    Auszug aus VG Berlin, 12.04.2022 - 2 L 147.22
    Das Hausrecht beinhaltet unter anderem die Befugnis, Regelungen über den Zutritt zum Dienstgebäude und den Aufenthalt von Personen in den Räumen des Dienstgebäudes zu treffen (OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 8. Mai 2019 - OVG 12 S 13.19 - juris Rn. 4, vom 10. Juli 2017 - OVG 10 N 46.14 - juris Rn. 11 und vom 26. März 2010 - OVG 3 N 33.10 - juris Rn. 7).
  • OVG Brandenburg, 09.10.2003 - 1 B 61/03

    Gebietszusammenschluss; Genehmigung zum Gebietsänderungsvertrag; Freiwillige

  • OVG Berlin-Brandenburg, 02.07.2014 - 6 S 30.14

    Gerhard-Hauptmann-Schule in Kreuzberg: Kein Zutrittsrecht der Presse

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht